J'attendrai le suivant

Par M, dimanche 12 novembre 2006 à 12:12 - Brouillon de culture - #139 - rss

Un petit bijou de court-métrage glané sur le net. Et que ça se passe dans le métro de Lyon ne fait qu'augmenter le charme de ce film !

J'attendrai le suivant (2002 - Durée 4 min 30)
de Philippe Orreindy d'après une idée originale de Thomas Gaudin
avec Sophie Forte, Thomas Gaudin et Pascal Casanova

Meilleur Court Festival des Films du Monde Monde de Montréal
Meilleur Court Festival de Plein Air de Paris...

Toutes les informations sur ce court-métrage ici ; d'autres courts-métrages produits par La Boîte ici.

~~Oui, je sais que niveau licence, c'est très limite pour la reproduction sur ce blog... Je prends le risque, je trouve que ce court mérite d'être diffusé largement !~~
12 décembre : Sur demande de la productrice du court métrage, j'ai supprimé le court-métrage ici-même. Dommage, il n'est pas disponible à la visualisation (même dégradée) sur leur site...

13 décembre : Contactée par e-mail, la productrice Caroline Perchaud a eu la gentillesse de me répondre et d'apporter les éclaircissements nécessaires. Voici sa réponse :

Je vous remercie de l'avoir supprimé si vite.

Les courts métrages aujourd'hui coûtent cher, tout du moins pour une société de production qui est obligée de respecter le code du travail et à qui aucun fournisseur ne fait de cadeau. Comptez pour un film d'une quinzaine de minutes entre 60 et 100 000 euros minimum (tout dépend après du nombre de jours de tournage, de la complexité du scénario, etc..). Et oui... Il faut payer tout le monde, techniciens, comédiens, louer le matériel, la post production, tout est très cher et on arrive vite à des sommes importantes.

Il faut obtenir des aides (cnc, pré-achat, région), et à moins de faire un film qui marche très fort, on n'arrive pas à se récupérer.

N'oubliez pas que les réalisateurs de courts, les auteurs, les comédiens (et il y a plus de comédiens qui courent le cachet que de comédiens connus qui tournent dans des courts), reçoivent aussi de l'argent quand le film se vend, car ils ont une partie de leur salaire en participation et sont donc pénalisés si les films sont téléchargeables gratuitement. Déjà qu'en général, ils ont des problèmes d'argent, sont au chômage ou au rmi, en attendant de percer s'ils y arrivent un jour. Donc leur pourcentage sur les ventes d'un film n'est pas négligeable pour leur porte monnaie, même si ce n'est pas énorme en général.

En tant que producteur, nous essayons de récupérer un peu notre investissement en fonds propres (c'est loin d'être toujours le cas, sur 14 films produits nous avons perdu de l'argent pas mal de fois, sommes rentrés dans nos fonds deux fois et avons gagné de l'argent trois fois ce qui nous a permit de le réinvestir dans d'autres films). Le cinéma c'est une passion, mais nous ne sommes pas des mécènes non plus. Et puis l'argent récupéré comme je vous l'ai dit, permet d'investir dans d'autres films et de faire connaître d'autres talents.

Voilà, j'espère que vous comprendrez un peu mieux la position des producteurs qui défendent non pas uniquement leurs gains, mais la survie des auteurs, des réalisateurs et du cinéma en général.

Bien à vous
Caroline Perchaud

Commentaires

1. Le dimanche 12 novembre 2006 à 13:13, par acepack

très bon :D

c'est quoi la licence ?

2. Le dimanche 12 novembre 2006 à 14:21, par M

Comme le reste de ce blog, c'est sous licence FCQJDPCQJF.

3. Le dimanche 12 novembre 2006 à 21:37, par acepack

elle est enregistrée par la FSF ?

4. Le dimanche 12 novembre 2006 à 21:47, par M

Non, je la déposerai en même temps que la licence CC et la FPC, quand je trouverai le temps de passer à la Préf .

5. Le dimanche 12 novembre 2006 à 22:18, par acepack

Rhooo t'affole pas ça fait que 2 mois de retard depuis mi-septembre :D

6. Le lundi 13 novembre 2006 à 17:45, par Al

problème.
(c'était juste pour info) :p

7. Le lundi 13 novembre 2006 à 23:08, par M

Problème... Mais encore ?

8. Le mercredi 15 novembre 2006 à 19:47, par Fannie

Sympa ce p'tit court-métrage!

9. Le mercredi 15 novembre 2006 à 22:27, par la Gabacha

bien la vidéo ...et on y croit jusqu'au bout en plus! lol

10. Le mardi 12 décembre 2006 à 17:42, par laboite

Bonjour,

je suis la productrice du court métrage. Merci de l'enlever immédiatemlent de votre site, car ce n'est pas légal sans autorisation de notre part. Le film va être sous peu visible en vod et nous n'avons pas le droit de le laisser sur d'autres sites, sous réserve de problème avec le diffuseur à qui nous avons cédé les droits.

Bien à vous
Caroline Perchaud

11. Le mardi 12 décembre 2006 à 18:11, par M

Bonjour,

Je viens de supprimer le court-métrage... même si je trouve ça dommage ! Je sais bien que cela vous pose des problèmes légaux, mais je reste persuadé que la publicité que j'ai pu faire ici (en tant que Lyonnais en plus !) sur ce court-métrage ne peut que vous être bénéfique. En plus de quoi, j'imagine bien que le film est disponible également sur les réseaux peer-to-peer, phénomène que vous aurez beaucoup de mal à juguler.

Si au moins il était disponible sur votre propre site mais là, c'est une perte sèche pour les spectateurs, soumis une fois de plus aux dictats économiques des diffuseurs.

Amicalement,
Mathieu.

EDIT : Caroline Perchaud m'a répondu, voir la réponse dans le corps du billet.

12. Le lundi 18 décembre 2006 à 14:10, par AL

Merci Mat.
Au moins tu leur auras fait un peu de pub... c'est peut-être ça le compromis de demain : un diffusion pendant 15j tout public le temps que ça se fasse connaître et puis une fois que c'est connu cela redevient payant... à suivre!

13. Le mardi 26 décembre 2006 à 15:47, par marion

bonjour
je comprends les difficultés de Caroline d'autant que nous sommes producteurs réalisateurs et que l'on ne fait jamais de cadeaux dans cette profession. Nous avons contourner le problème de la difffusion en sortant nos réalisations en DVD que ce soit documentaires ou films long métrage. Nous payons tout de nos propres deniers et tentons de nous rembourser sur la vente des DVD. Pas toujours facile mais cela se fait petit à petit. Quant à passer des réalisations, vous auriez pu faire le choix d'extraits et non de les passer en intégralité. C'est toujours facile de proposer des choses gratuites quant on ne paye rien mais la réalisation de films, de bouquins, de chansons, de musiques ont un coût...après tout la baguette de pain... le plombier...un timbre poste vous les payez bien, alors pourquoi pas les produits artistiques?

14. Le mercredi 27 décembre 2006 à 01:48, par M

Mademoiselle Marion.

Alors là, c'est le pompon. Venir me faire la morale sur un média (l'Internet) que vous ne comprenez pas, sur des notions de gratuité que vous ne maîtrisez visiblement pas... J'aurais tout entendu.

J'ai diffusé ce court-métrage (et je l'admets volontiers, sans autorisation) sur mon blog pour une seule et unique raison : je l'ai trouvé magnifique et il m'a donné envie d'en faire profiter mes amis, afin d'en faire le maximum de publicité. La plupart, si ce n'est la totalité des personnes qui ont visité cette page sont venues par hasard, simplement parce qu'elles me connaissent. Ils ont été heureux d'avoir l'intégralité du court-métrage, sans quoi celui-ci perd tout son intérêt. Je pense même que ceux qui sont allés au bout auront plus tendance à le louer à nouveau lorsqu'ils tomberont dessus. Je l'ai retiré uniquement pour des problèmes légaux que Mlle Perchaud aurait pu avoir vis à vis des diffuseurs (elle l'a d'ailleurs très bien expliqué).

En comparant le prix d'une œuvre de l'esprit à celui d'une baguette, vous êtes complètement à côté de la plaque, et c'en est même inquiétant si vous êtes également productrice. George Bernard Shaw, prix Nobel de Littérature en 1925, a dit :

«Si tu as une pomme et j'ai une pomme et si nous les échangeons, alors nous avons, toi et moi, une pomme ; mais si tu as une idée et que j'ai une idée, et si nous les échangeons, alors nous avons tous les deux, deux idées».

Une œuvre de l'esprit, qu'elle soit une chanson, un film, ou tout autre, n'est rien d'autre qu'une idée. La duplication d'une idée n'est pas soumise aux mêmes règles qu'un vulgaire objet de consommation et vous le savez. Cette méprise est (trop) courante sur l'Internet et complètement infondée.

En plus de quoi, je n'ai jamais parlé de gratuité dans ce cas précis. Votre intervention m'a mis légèrement hors de moi.

Au final, merci de ne pas tout mélanger et de vous mêler de ce qui vous regarde.

Bien amicalement tout de même,
M

15. Le jeudi 28 décembre 2006 à 00:20, par Krikouille

D'autant plus que tu m'aurais montré la vidéo chez toi à la première occaz. Ce qui au bout du compte n'aurait rien changé pour Madame la producteuse. Enfin si, je ne l'aurais pas vu. Et en plus, je n'aurais jamais versé 1 centime pour le voir puisque je n'aurais même pas cherché ce court métrage où que ce soit ailleur que sur ton blog. Quant aux cadeaux dans votre profession... sachez que dans la notre, les idées que nous produisons et que nous publions, nous n'en sommes même pas les ayants-droit. Pauvres de vous.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Le blog-notes [Archive]