L'histoire se passe en Inde, pays marqué par des problèmes de fourniture en eau potable pour tous. Mais la même histoire se produit sans doute un peu partout dans le monde.

Pour résumer, le Coca cébonbuvezen concentre quelques tares peu médiatisées :

  • « D'abord, parce que le pompage des nappes pratiqué par leurs usines dépouille les pauvres du droit à se fournir en eau potable. »

    Il faut 9L d'eau pour produire 1 seul litre de Coca-Cola. Le résultat : une baisse marquée des nappes phréatiques autour des implantations d'usine Coca-Cola (« Le niveau des nappes a terriblement baissé, passant de 45 mètres à 150 mètres de profondeur. ») ;

  • « Ensuite, parce que ces usines rejettent des déchets toxiques qui menacent l'environnement et la santé. »

    Ces déchets, redistribués sous forme d'engrais (!), sont riches en cadmium et en plomb, deux substances cancérigènes ;

  • « Enfin, parce que les sodas sont des boissons dangereuses – le Parlement indien a mis sur pied une commission mixte chargée d'enquêter sur la présence de résidus de pesticides. »

    (Petite remarque au passage : aux États-Unis, aucune trace de pesticides dans le Coca. On peut voire où va la priorité de la société)
    En vertu de quoi la présence de ces pesticides a valu l'interdiction du Coca-Cola (et du Pepsi au même titre) dans la région indienne du Rajasthan.

Une petite soif ?