Il faut savoir qu'aux États-Unis, la Cour Suprême a quasiment tous les droits. Elle a en tout cas le pouvoir de plus haut rang et non contestable (aucune possibilité de recours face aux décisions de la Cour Suprême). C'est elle qui a notamment permis la 1e élection de M. Georges W. Bush en 2000, en dépit du fait -avéré et reconnu par la Cour elle-même- que M. Albert Gore avait recueilli plus de voix. On peut voir ici l'importance énorme de cet organe totalement non-démocratique.

En ce qui concerne l'avortement, il s'agit d'un mouvement initié depuis plusieurs années par M. Georges W. Bush et son équipe de néo-cons (toute la clique des «faucons»[1]). Il ne me semble pas qu'une loi fédérale ait déjà été votée en ce sens et l'équipe au pouvoir essuierait pour le coup peut-être un revers (quoique...). Mais la communication va dans le sens de l'anti-avortement. Souvenons-nous de l'influence des milieux chrétiens radicaux dans l'idéologie du Président des États-Unis...

Toujours est-il que les états prennent les choses en main à leur manière, avec le Dakota du Sud en tête de file. Une loi anti-IVG a été déposée dans cet état, sans aucun recours même en cas de viol.

Faudrait un jour expliquer à tous ces gens le sens du mot «libéral». En principe ça s'oppose à «réactionnaire». En principe seulement... En espérant que les Américains finiront un jour par s'en rendre compte (et qu'il le fasse savoir au reste du monde occidental qui n'est pas bien plus au courant).

Une brève du Monde Diplomatique[2] qui fait quand même frémir, et à compléter par une carte sur le droit à l'avortement dans le monde[3].

[1] : Les néo-cons, les faucons, faudrait savoir à la fin...

[2] : Cet article est disponible ici pour archive.

[3] : Cette carte est disponible ici pour archive.